女玩家在VR游戏里被渣男性侵犯 开发商：没法管

上个月，JordanBelamire（化名）发现自己有可能沦为了VR世界的首位性骚扰受害者。上个月在她的姐夫家里，她体验了一下HTC Vive里的一个取名为QuiVr的游戏。当时Belamire在一个取名为BigBro442的玩家附近等候，然而，这名玩家忽然面朝Belamire，并将飘浮的咸猪手伸展了她的胸前。

这个事件被Belamire公开发表在博客上，并引起了普遍注目。科技的发展中少有争议，但再次发生在虚拟世界中的性骚扰，或许没一个合理的名字来定义其性质，却是电子邮件性质的侵扰不会让用户置身于一种到处受理的境地：（虽然并没带给实质性的损害，）但我实在当下的感觉是如此现实。虽然并没一个上帝视角来监督类似于事件，但如果你曾多次亲眼目睹过这样的事，有可能你就不会解读我的点子。

这件事早已再次发生了一周之幸，但仍然带来我不少思维。VR和AR的拥趸常常鼓吹沉浸于感在化疗领域的卓越疗效，雷锋网也做到过涉及报导，但性骚扰事件的再次发生不免为行业响起了警钟：如果在VR中因不公待遇受到了精神创伤，那么谁将不会被追责？非常简单来说，应当会是那些硬件或软件公司。维拉诺瓦大学法学教授Michael Risch回应，VR供应商很有可能总有一天会为此担责。

他指出，VR供应商在很多程度上受《通讯规范法案》230的维护，该法案规定互联网计算机服务提供商不对来自用户及其它提供商的内容负责管理。就像Twitter会对平台上的各种言论及侵扰承担责任一样。只要供应商们自己不做到涉及的内容，它们就不用承担责任。

但Risch也回应，如果供应商们设计了一个总是对用户展开侵扰的VR机器人程序，或是更加相当严重一些，比如一个牵涉到强奸或人身攻击的VR游戏。在这种情况下，Risch指出用户可以向编写代码的产品供应商明确提出精神伤害的诉讼。

不过这样一来，原告就必须有充份的证据以劝说法官作出判决，却是VR不像小说、电影或传统的视频游戏一样对言论展开维护。在VR世界里，供应商某种程度要受涉及的法律容许，并于违背时展开制裁，Risch回应，VR显示器中所呈现出的内容某种程度要拒绝接受监督，通过不道德守则及服务条款借贷，以此保持各类产品的规范。但这里也不存在一个问题：许多小型开发商与初创公司正处于兴起阶段，要在不道德标准展开统一，可玩性还较为大。

如上文提及的QuiVR目前还正处于alpha版本，开发者只有两个人。Jaunt的营销传播副总裁MilesPerkins回应，并没任何机制能容许这些恶人。

他自己的VR初创公司获得了迪士尼领投的1亿美元投资。而对于大公司而言，他们并不不愿多讲在VR世界里经常出现的不公平待遇。Oculus、微软公司、MagicTouch及WeVr，还有大部分VR及AR的玩家们，都对此事不予置评。HTC的一份声明是这样说道的：意外的是，这种不道德在现实世界及各类社交平台仍然不存在。

我们反对内容开发者们建构适合的工具以回避这类不道德，并确保安全性和可倚赖的VR体验。而游戏行业里，RiotGames通过创建可观的社区，采访报告工具及较慢递归，并且通过禁号及吊销等方式，在LOL中遏止有可能不存在的不公不道德。

但对于VR而言，开发者们否能创设这样的条件尚能不由此可知。明确提出这些机制的目的在于如果再次发生了差劲的情况，不法分子需要立刻被屏蔽，并且对自己的所言岂不负责管理。但，差劲的事情虽然在VR中再次发生，但却沿袭到了现实生活中：Belamire目前早已吊销了她自己的Twitter账户，有可能是因为评论致使其微。

本文来源：kaiyun-www.morjie.com